「貧困マジョリティ」によるうっぷんばらしの政治・公務員叩き（２）

前からの続きでお持ち帰り二つ目です。
ブログ「土佐のまつりごと」さんが朝日に掲載された内橋克人「貧困の多数派 歯止めを」をまとめてくださっていました。記事題の「貧困マジョリティ」「うっぷんばらしの政治」はここから拝借しました。

普段はTPP参加や消費税増税推進のいただけないネオリベ翼賛記事を書く朝日ですが、このインタビューはGJです。

◆土佐のまつりごと

「うっぷんばらし政治」の危険性～貧困に歯止めを

　本日付け朝日新聞「再生日本政治」の内橋克人さんのインタビュー。「貧困の多数派　歯止めを」がタイトル。中間層の崩壊する社会は、危険な時代への兆候。とし、貧困マジョリティの閉塞感が「うっぷんばらし政治」を渇望し、1930年代の政治が繰り返す危険を指摘。
　反貧困、グローバル化に対抗する「食糧、エネルギー、介護の自給圏」の確立が政治の役割、と主張する。
　
　以下は、そのポイント。

・日本には、年金など基礎的な社会保障からも排除された新たな階層、「貧困マジョリティ」が生まれている。

・貧困マジョリティの特徴は、国内外の最強の秩序形成者に抵抗する力がなく、生活に終われ、政治的な難題に真正面から対峙するゆとりもない。同時に、精神のバランスを保つため「うっぷんばらし政治」を渇望する。政治の混乱を面白がり、自虐的に、極めて反射的に選挙権を行使する。「ハシズム現象」なども公務員をバッシングし、閉塞状況の要求不満に答えるやり方。

・民主政治を基盤とする国でのヒーロー待望論は異常。日本古来の「頂点同調主義」に加え、異議をとなえるものを排除する「熱狂的等質化減少」が一体となる。
　「うっぷんばらし政治」の渇望を満たそうとすれば、1930年代の政治が繰り返される。グローバリズムが生み出した「貧困ファシズム」の培地となれかねない。

・政党政治が一挙に崩れる瀬戸際にある。多くの国で政権交代が起き政治的に極めて流動化する。が、市場原理主義のもと、貧困マジョリティを生み出す「貧困の装置化」が進んでいる。消費税は貧困マジョリティを増幅させる。

・TPPも「投資の絶対的自由の保障」を求め、皆保険制度を目の敵にしている。誰も医師のかかることができる社会的共通資本が毀損される。一部の企業のビジネスチャンスが、弱いところに社会的変動の影響が収斂する。

・新たな基幹産業として「FEC自給圏」を。食糧、穀物自給率は世界124位。国の自立条件。再生可能エネルギー推進。デンマークは200%。日本は原発以外の選択肢を排除してきた。介護は市場にまかせるのでなく社会による介護自給圏を形成すれば北欧のように強力な産業になる。

・「うっぷんばらし政治」ではなく、地味でもいいからグローバル化に対抗できる「新たな経済」をつくることが日本の政治の役割。

新自由主義社会では貧困は連鎖します。
消費税増税は低所得者層の負担を益々増やし、ますます貧困から抜け出しにくくさせ、貧困層を固定化させます。
その「貧困マジョリティ」は『生活に終われ、政治的な難題に真正面から対峙するゆとりもない。同時に、精神のバランスを保つため「うっぷんばらし政治」を渇望する』ようになります。何度も書いてますが、これは1930年代のナチス誕生前夜と酷似しています。

スケープゴートを叩くうっぷん晴らしに乗せられていては、自分たちを苦しめる真の原因から目をそらされるだけです。
本来連帯すべき者同士が分断させられ反目しあい、結局「99％」である自分たちを搾取する「1％」はまんまと逃げおおせて安泰、市場原理主義、新自由主義は益々強固になり格差も固定化される、という悪循環にはまります。

公務員を叩いて人件費を必要以上に削減すれば、それはやがて民間の給料に跳ね返ってきます。
自分もいつ滑り台を滑り落ちて底辺にいくかもしれないのに、社会的弱者に対する公的扶助を「既得権だ」と攻撃すれば、やがてそれは自分に対するブーメランになりかねません。

最初は公務員が攻撃対象、次は労組、次は大学教授、次は誰？
最初は教育支援が攻撃対象、次は障害者支援、次は医療、次は何？
やがて周りはいなくなり、次の攻撃対象は自分だったりします。
その時になってNOといっても遅いのだとニーメラーはずっと警告し続けてきたのに。

Ｗ選挙前、メディアは橋下氏の出自を攻撃材料にしましたが、結局それは「下から這い上がったサクセスストーリー」という箔を彼に与えただけでした。出自を揶揄するという低俗な攻撃は、メディアに敗北をもたらしました。今、彼を正面切って批判するメディアはほとんど見あたらず、彼の提灯持ちになっています。
メディアだけでなく、民主党も自民党も国民新党もみんなの党も、小沢一郎でさえこぞって橋下氏にすり寄っています。

これじゃあうっぷん晴らし政治が満開になるはずです。
どこかでこの負のループは断ち切らねばなりません。


ところで、アラブの春では市民が連帯し、デモを起こし、独裁者を追放しました。
OCCUPYウォールストリートも連帯を呼びかけています。
彼らは何が敵なのか見誤らず認識し、それと対峙するために連帯しています。

ですが、日本ではそういう動きになりません。
日本の「貧困マジョリティ」は、スケープゴート叩きや陰謀論に走り、連帯ではなく分断され、新自由主義の独裁者を歓迎するという真逆の方向に向かっていきます。
公務員やら労組やら生保受給者などのスケープゴートを叩くときだけに市民が「連帯」するのだとしたら・・・しゃれになりませんね。

うっぷん晴らし政治に走る日本の貧困マジョリティと、うっぷん晴らし政治に走らなかったアラブの若者達やウォール街を占拠した「99％」の若者達は、一体何が違うのでしょうか？
どこで袂を別っているのでしょうか？

それが私にはわからないし、是非知りたいと思っていることなのです。