ヘイトスピーチ批判はしても、歴史修正主義批判をほとんどしないマスコミ（２）

（前エントリーからの続き）
マスコミの歴史修正主義批判が顕著に下火になったのは、朝日新聞がいわゆる「吉田証言」について記事を訂正、謝罪した件がきっかけでしょうか

根拠ない朝日バッシングが吹き荒れた当時、朝日新聞自身が受忍するような形になったのは問題だった。しかしもっと大きな問題は、事実をベースに反論して言論の危機を救おうとするどころか、バッシングの尻馬に乗ったメディア各社。醜悪だった。それが国論ネトウヨ化を決定づけた。デマが正論になった。 https://t.co/2HUNyH0bXm

— 吉方べき（年末） (@tabisaki) 2017年12月1日

本当にひどい朝日バッシングだった。安部政権のメディア抑圧、メディア統制の前兆だったのでは。産経、読売等が朝日バッシングに加担していたが、結局自らの首もいつか締められるものだと気づかなかったのだ。海外メディアは政府から叩かれる新聞社を他の新聞社が助けようとしなかった事に驚いていた。 https://t.co/4FTm5phNYc

— 澤田愛子 (@aiko33151709) 2017年12月3日

朝日新聞が訂正、謝罪したのは、慰安婦と挺身隊を混同していた点、慰安婦の数や朝鮮人女性の比率も今にしてみれば不正確だった点、取材した韓国人の元慰安婦の女性は挺身隊として連行されたのではなかった点、女性達を慰安婦にするため暴力を使って無理やり連れ出したという吉田清治氏の証言には信用性がなく虚偽だった点です。

記事が掲載されたのは1980年代から1990年代前半にかけてです。当時はまだ研究も進んでいない段階だったので、いくら取材に尽力しても誤りが起こる可能性はありました。しかしそれを恐れていては慰安婦問題という歴史的に重大な人権問題を世に提起することはできませんでしたから、内容が間違っていたのは残念ですが、あれらの記事には社会的な意義はあったと思いますし、間違いは分かり次第訂正すればよいのであって、それはもう済んでいます

ところが歴史修正主義者は吉田証言が虚偽であったことを奇貨として、強制連行自体が存在しなかったという拡大解釈を行い、「慰安婦問題そのものが捏造だった」という論拠にしています。そして「朝日が慰安婦が強制連行されたというデマを振りまき日本の名誉を貶めた」などというバッシングを現在でも続けています。

しかし、朝日が取り上げた吉田証言は慰安婦問題の学術的研究に於いて強制連行の証拠として使われたことなど一度もないのですから、「慰安婦強制連行は朝日の捏造」という歴史修正主義者の言い分は成り立ちません。
吉田証言など無くとも、他に女性達が強制的に性奴隷にされた資料は続々と出てきました。現在では様々な発見に基づく歴史学の研究がすすみ、慰安婦は日本軍によって強制的に性奴隷にされた戦時性暴力であったことは、曲げようのない歴史的事実であると歴史学会が明言しています。そして歴史学会は、それを否定しようとする安倍政権を批判する声明も出しています。

●日本の歴史学４団体「慰安婦強制連行がなかったという認識は恥ずかしい」
http://japanese.donga.com/List/3/all/27/426833/1
●「慰安婦」問題に関する日本の歴史学会・歴史教育者団体の声明
http://www.torekiken.org/trk/blog/oshirase/20150525.html

この歴史的事実を否定しようとするのは歴史修正主義者revisionistとして軽蔑され、議論の余地のない非難されるべき存在として扱われるというのが国際社会の共通の認識なのです。

ですから朝日新聞は堂々と歴史修正主義者からの言われなきバッシングに反論すればよいのです。「当時の記事内容に間違いはあったが、慰安婦が強制連行され性奴隷にされた歴史的事実に何ら変わりはないし、日本の名誉を貶めてもいない」と。
このように毅然と明言することに、何を躊躇する必要があるのでしょうか？

なのに朝日は何故かこのバッシングを黙って甘受し続けています。それでは歴史修正主義者の言い分を暗に認めたことになってしまい、おかげで彼らは勢いづいているのです。
朝日新聞が非難されるべき点は過去の記事内容が間違っていたことではなく、今現在彼らのバッシングに対して沈黙し、歴史修正主義を追認してしまっていることです。

そして、朝日以外のメディアも空気を読んだのかどうかわかりませんが、朝日をかばおうとはせず、同じく歴史修正主義に対し黙認、荷担する態度を取っています。

米山隆一氏のブログの話をRTしたので改めて思い出した。何度も言うけれど日本のメディアは、モリカケ追及は少々できても、安倍政権の歴史修正主義についてはまったくと言えるほど追及できない。そもそも追及する気もないようだ。つまり日本のメディアは歴史修正主義に加担、もしくは黙認しているのだ。

— ワイド師匠 (@feedback515) 2017年12月4日

→そして歴史修正主義を糾弾できない、糾弾しないということは、韓国・朝鮮人に対する差別、ヘイトスピーチ、そしてかつて植民地支配したり戦禍に巻き込んだ東アジア諸国との真の和解、そういった問題を本気で解決する気がないということだ。それを理解しているのかね、大手メディアの皆さんは。

— ワイド師匠 (@feedback515) 2017年12月4日

→もっとも大手メディアの記者の多くは、真っ当な歴史認識を持っているはずだが、おそらくはそれを「書けない」のだと僕は思っている。例のSF市と大阪市の件についてのアンケートで普通の日本人の大多数が大阪市長の判断を支持した事実が多くを物語る。端的に言えば「クレームの嵐を恐れている」のだ。

— ワイド師匠 (@feedback515) 2017年12月4日

加担、黙認ってことはとりあえず問題意識はあるってことになるけど、残念ながらそこまでのレベルにも達していない気がしますね。つまりそもそも問題があるとすら思っていない。

— なーさん (@n6j7ObhNJK6t8KD) 2017年12月4日

そうですね、そのとおりです。70年も歴史修正と歴史の美化に熱心だったためか（「英霊に感謝」みたいなのを含めてそうです）、感覚が麻痺している部分が大きいと思います。 https://t.co/3pJogBWWjR

— ワイド師匠 (@feedback515) 2017年12月4日

「本気で解決する気」がないのは加害者意識が恐ろしいほど弱い（ない）からじゃないでしょうか？
日本の戦争物の映画やドラマというものが自分たちはは酷い目にあった「被害者目線」ばかりですし。アジアも日本も酷い目にあった立場は同じとか考えていそうで。

— なーぐすく (@nyagusuku) 2017年12月4日

メディアがこうした態度を取ればヘイトスピーチはもちろんのこと、民主主義を後退させることに手を貸しているのだという事を、メディアに携わる人々が自覚して欲しいと強く思います

それとももうメディアは歴史修正主義に抵抗し、民主主義のために尽力することをあきらめてしまったのでしょうか・・