#国会を見よう ～手榴弾もミサイルも、武器ではありません（ｷﾘｯ）by中谷大臣

参院審議で「平和安全法制」が「戦争法案」であることがますます明らかになってきていますね
多少順序が前後しますが、これからできるだけ国会での質疑応答をエントリーで記録していきましょう


さて、思わず椅子から滑り落ちてしまったのが、コレ。
これは福島瑞穂議員の質問に中谷防衛相が答えたものです

「弾薬は武器ではない。手榴弾は弾薬であって武器ではない。ミサイルも弾薬であって武器ではない。なぜなら消耗品だからだ」
だから自衛隊は後方支援（という偽名を使ってるが実は「兵站」）でこれらを米軍に輸送できる

手榴弾は武器ではない、弾薬だ。　ミサイルは武器ではない、弾薬だ

手榴弾は武器ではない、弾薬だ。　ミサイルは武器ではない、弾薬だ







自民党帝国の言語は全く理解できない・・・orz

報道を記録しておきましょう

●手榴弾「弾薬として他国軍に提供可」　中谷防衛相が説明
http://www.asahi.com/articles/ASH835T57H83UTFK00S.html

中谷元・防衛相は３日、安全保障関連法案を審議する参院特別委員会で、自衛隊による他国軍への後方支援について、手榴弾（しゅりゅうだん）は「弾薬」に含まれるため、他国軍に提供することができるとの認識を示した。

　安保法案では、後方支援で武器の提供はできないが、弾薬の提供はできるとしている。中谷氏は「手榴弾は直接人を殺傷することなどを目的とする火薬類を使用した消耗品であり、弾薬として提供可能だ」と説明した。

　今回の法案で武器の提供を除外した理由について中谷氏は、「米側からのニーズはなかった」と述べた。また、戦闘が起きている現場以外であれば、「武器の提供を行ったとしても、（他国の）武力の行使と一体化するものではない」と語り、武器の提供は海外での武力行使に当たらず、憲法上は問題ないとの考えを示した。

　また中谷氏は、後方支援での輸送業務について、非人道兵器とされるクラスター爆弾や劣化ウラン弾の輸送が可能かどうかを問われたが、「慎重に判断する」などと述べ、否定しなかった。（三輪さち子）

●ミサイルも「弾薬」　防衛相発言、提供の想定は否定
朝日新聞デジタル 8月4日(火)22時56分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150804-00000065-asahi-pol

　安全保障関連法案を審議する４日の参院特別委員会で、中谷元・防衛相は、他国軍への後方支援で提供可能な「弾薬」の定義について、ミサイルも含まれるとの考えを示した。中谷氏は、実際には他国軍へのミサイル提供は想定していないと述べたが、殺傷能力の高いミサイルの提供を法律上認めることに野党から批判が出ている。

　他国軍への後方支援について定めた「重要影響事態法案」と「国際平和支援法案」では、自衛隊による他国軍への後方支援として、武器の提供はできないが、弾薬提供はできるとしている。社民党の福島瑞穂氏が「ミサイルは弾薬か」と質問したのに対し、中谷氏は「ミサイルは提供の対象として想定していない。あえて当てはめれば弾薬に整理できる」と答えた。

　さらに中谷氏は、非人道兵器とされる劣化ウラン弾、クラスター爆弾が弾薬に含まれるかを問われ、「劣化ウラン弾、クラスター爆弾も弾薬だ」と述べた。安倍晋三首相は「クラスター爆弾は禁止条約に加盟しているから日本は所有していない。提供することはあり得ない」と説明したが、福島氏は「ミサイル、劣化ウラン弾、クラスター爆弾は武器。言葉遊びで、何でもできるようにするのはだめだ」と批判した。

　中谷氏は３日、弾薬の定義について「弾薬は一般的に武器とともに用いられる消耗品」として、手榴弾（しゅりゅうだん）は他国軍に提供可能と述べた。（三輪さち子）

劣化ウラン弾、クラスター爆弾も弾薬だ、武器ではない

劣化ウラン弾、クラスター爆弾も弾薬だ、武器ではない




やっぱり自民党帝国の言語は全然理解できない・・・orz

では、TLでの皆さんの驚きの声をどうぞ

驚いたよ。ミサイルは「弾薬」で発射台だけが「武器」ということらしい。それだと核兵器も武器ではないね。 それにしても、国会で百何十時間も審議してきて、そんなことも分かってなかったんだ。|中谷防衛相、ミサイルは「武器」にあたらず。 http://t.co/B2wxyDKRvZ

— 神保哲生 (@tjimbo) 2015, 8月 4

「中谷防衛相、ミサイルも「武器」に当たらず」　News i - TBSの動画ニュースサイト http://t.co/rrp7xxfuNg ▽すでにコント。 手榴弾＝武器ではなく「弾薬」 ミサイル＝武器ではなく「弾薬」 理由は、どちらも消耗品だから。 おー、トンチがきいてるぞ。

— 木野龍逸 (Ryuichi KINO) (@kinoryuichi) 2015, 8月 4

たしかに。やれやれ。RT @jinjin0723: @29e6d22ec890462 ヒゲの「日本にミサイルを向けている国があるのを知ってる？」も、「日本にミサイルという消耗品を向けている国があるけど、あれは武器ではないと知ってる？」に変えないといけませんね。

— 岩上安身 (@iwakamiyasumi) 2015, 8月 4

では特攻の零戦は、人間魚雷回天は？ 火薬で、炸裂して、ならば消耗品扱い？ 異常な答弁を続ける今の内閣にぜひ、お聞きしたいもの。RT @ohiruhainnsutan: http://t.co/46j93tAQPv　【手りゅう弾】は武器じゃない？？？

— 岩上安身 (@iwakamiyasumi) 2015, 8月 4

「中谷防衛相、ミサイルも「武器」に当たらず」　News i - TBSの動画ニュースサイト http://t.co/TKSRukDI81　じゃあテポドンも武器ではないってことか。どんどん拡大解釈していくなー。そのうち、「戦車は自家用車だ」とか言い出しかねないな。

— にゃご(子どもたちに戦争の無い未来を) (@shido_tk) 2015, 8月 4

そういえば昔は自衛隊の戦車を「特車」っていってましたね

ミサイルは「武器」ではなく「弾薬」 この解釈でいっちゃうと 北朝鮮からミサイルは「弾薬」が飛んできただけで 「武器使用」ってことにならないから 反撃できなくなっちゃうんですよね・・・ 中谷防衛大臣はなんて答えるのかな（失笑）

— 名もなき投資家❤️ (@value_investors) 2015, 8月 4

中谷大臣は、「実際には他国軍へのミサイル提供は想定していない」なんて言ってますけど、そんなこと安保法制の条文のどこにも書いてないわけです
クラスター爆弾や劣化ウラン弾のような非人道兵器の輸送はダメだ、なんてことも、条文のどこにも書いてないわけです

『この（憲法の）条文のどこを読んでも、「個別的自衛権いが、集団的自衛権はだめだ」って書いてない』、だから集団的自衛権だって認める余地があるんだって石破さんも言ってるじゃないですか

だったら自衛隊はそのうち米軍にミサイル提供だってするようになるんでしょ？クラスター爆弾や劣化ウラン弾も輸送するんでしょ？
もちろんそんな輸送したって事実は特定秘密に指定しちゃうんでしょうけど　

＜非人道兵器の輸送も可能に　排除の規定なし ＞

　井上氏は「米国から輸送を依頼されたら断り、非人道的兵器の使用はやめよというのが当然だ。それもできず何が国際平和の貢献か。それができないのが日米同盟か」と厳しく批判しました。

　井上氏は米軍等の「武器等防護」を規定し、「米艦防護」も可能としている問題で「日本が核兵器を搭載した戦闘機を載せた米空母の防護を行う可能性もある」と追及。岸田文雄外相は「米国が核兵器搭載の艦船等を警護することを要請することが想定されない」と述べ、排除はしませんでした。

（赤旗　クラスター爆弾・劣化ウラン弾　非人道兵器の輸送も可能に　戦争法案　排除の規定なし　井上議員追及に防衛相認める　より　）

海外で戦争している米軍のもとへはせ参じ、手榴弾もミサイルもクラスター爆弾や劣化ウラン弾も輸送して米軍サポートできるようにする法律。
核兵器を搭載した戦闘機を載せた米空母の防護を行えるようにする法律。
これが「平和安全」法制です
そして、こういうことをするのが「積極的平和主義」なんだそうです（白目

こんな自民党帝国の言語、いくら「丁寧に説明」されたって、国民は理解できるはずもありません