都議選の感想

ツイッターでも書き留めておいた都議選の感想ざっとメモしておきます。

まず、投票率が43.5％と半分にも満たなかったことに溜息が出ました。
日本の首都のにすむ半数以上の市民が、権力に白紙委任状を渡し民主主義の実現過程を放棄したということです。
半数以上の都民が自分たちの社会が民主的に運営されるかどうかに興味がない状態って、果たして国民主権国家、民主主義国家といえるのでしょうか・・？

総議席数は127議席
うち、自民党59議席、公明党が23議席で、自公で過半数を占めてしまいました。
自民党は立候補した全員が当選、自民党だけでも半数に届く勢いです。
共産党の議席が8から17に倍増したこと自体は喜ばしいのですが、自公で過半数を握られてしまっていては果たしてどこまで自公の暴走をとめられるでしょう。かなり険しい道が待っていることを思えば決して手放しで喜べません。

以前、官邸前を埋め尽くした反原発デモを「この参加者のうちどれだけの人が次の選挙、自民党に投票するんだろうなあ」と冷めた思いで見ていたことがあります。
127議席のうちの半数弱が積極的な原発推進政党である自民党がしめるということは、都民の半数は原発容認なのでしょうか？
確か去年の8月あたりでは１０年以内に脱原発を求める人が６割に上り、「将来も原発をやめない」という意見は８％だったはずです。
http://www.asahi.com/politics/update/0825/TKY201208240650.html
それから一年もたっていませんが、随分と心変わりが早くないでしょうか？
よくわからない投票行動です。
（もっとも大震災のあと「津波は天罰」発言をしたごりごりの原発推進論者である石原氏を4選し、同じく原発推進論者の猪瀬氏を後釜に選んでいますから意外でも何でもないのですが・・）

では、マスコミが日々盛んにプッシュしているアベノミクスを評価しての投票でしょうか。
しかし実際にアベノミクスの恩恵を実感している人の割合は少ないのです

●「所得増えない」６９％　共同通信世論調査
http://www.47news.jp/CN/201304/CN2013042101001767.html
共同通信が２０、２１両日に実施した全国電話世論調査によると、金融緩和など安倍政権の経済政策「アベノミクス」で所得が増えると思うとの回答は２４・１％にとどまった。増えないと思うとの答えが６９・２％に上り、期待が広がっていないことが分かった。景気好転を「実感できない」との声が８１・９％に達し、「実感できる」は１３・７％。
（引用ここまで）

ならば安倍政権の何を評価して自民に票を入れたのでしょう？
よくわからない投票行動です。

それから毎週のように新大久保を賑わせているレイシスト団体によるヘイトデモですが、自民党は事実上ヘイトスピーチを容認、放置しています。不作為によるヘイトスピーチの促進を行っていると言っていいくらいです。
自民に投票すると言うことはヘイトスピーチを容認、放置してもいいという考えの人が都民の半数近くなのかしら？
私はそこまで社会的良識が退化しているとは思えないのですが・・
よくわからない投票行動です。

要するにざっくり言っちゃえば、
「自民がダメだったので一度民主党にやらせてみた。そしたらこれがとんでもなくダメダメだった。やっぱりとりま安定の自民党かな」
という投票行動だったのかと推測します。
初めて自民以外に政権を担当させるという冒険を冒したらエライ目にあったので、前にも増して冒険はしたくなくなった、という感じ？

ということで、村野瀬玲奈さんの次のエントリーを読んでみていただきたいと思います
●多数派や与党に投じられる票こそが「死票」である
●多数派や与党に投じられる票こそが「死票」である (2)

いつも思うのですが、おそらく
『その場限りの口約束とつじつま合わせの繰り返し。政策全体に一貫性がなく、選挙での公約が簡単に反故にされる。ひたすら国民への負担増と行政サービスの削減。そして、政界や省庁で税金の山分け。...このような政治はやめてほしいと願っている人』が国民においても都民においても大半を占めるでしょう。もちろんそういう望みを抱いてない人もいますが、それは少数派だと思うのです。
なのに投票行動がそれと一致しないのは何故なのでしょうか？

ほんとに“不思議ちゃん”ですね。私はこれは『日本人の七不思議』のうちの一つだと思っています。
おそらく海外の人にも日本人の投票行動は不思議に写るのではないでしょうか。
せめて自分が望む政策は何かということを自分自身に明確にし、それと一致する政策を実行してくれそうな政党はどこかを見極めてそこに投票する、という作業がきちんとできないと・・・と思うのは私だけ？


さて、都議選においての朗報と言えば維新が2議席に減った事でした。
もっともそれ以上に自民が伸びてるので結果的にあまり意味がないし、維新など議席ゼロで当然だと思うので2議席も残ったのが残念ではあります。
でも過激なポピュリズム極右政党が衰退しつつあることは歓迎すべき事ですので、書き留めておきましょう（まだまだ油断できませんが）。

橋下氏は慰安婦発言の責任を取らないのかと記者会見で質問を受けたとき「有権者が判断すること」とし、都議選で敗北すれば維新代表を辞任することを匂わせていました。
しかし彼は20000％出馬しないと言った舌の根も乾かぬうちに知事選に出馬するような「クルクル王子」ですし、これまでどんなことでも決して自分で責任を取らず部下や他人のせいにしてきた稀代の無責任男です。そしてかつて無いほどの権力の亡者です。
もし維新の代表を辞してしまえば自分の組織基盤を失うことになり、そのまま市長の任期が終わって再選されなければそこで自分の政治生命は終わってしまいます。
ですから私は、都議選で敗北しても橋下氏は絶対に代表を辞めないだろうという自信がありました。
で、結果は案の定（笑）

敗北なら代表辞任する
↓
でも敗北ラインは3議席と低く設定して予防線を張る（苦笑）
↓
結果は2議席で敗北決定
↓
松井「石原慎太郎共同代表と最後までやろうと話をしているし、党のメンバーがそういう思いであれば逃げることはないと思う」「（橋下氏は）自分のポジションに固執するわけじゃない」としながら、「最後までやれ、捨て身でやれ、ということであれば逃げないのは彼の考え方だ」と引責辞任を否定

爆笑です。
思いっっっきり「自分のポジションに固執」しまくりじゃないですか。
おまけに都議選の真っ最中に招待されてもいない沖縄慰霊祭にでかけたので、開票センターには橋下代表はいません。
もう一人の代表、石原氏も、自宅で開票速報を見ると言うことで、開票センターには両代表の姿もないという寂しい状態。
●橋下、石原両共同代表も姿見せず　逆風の維新、寂しい開票センター　東京都議選
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130624-00000527-san-pol

で、その沖縄なのですが、県民に風俗活用発言の弁解とオスプレイ訓練の負担をアピールしようとした橋下氏の当初の目論見は外れて空回り、結局何しに行ったのかよくわからない結果となりました。
そして沖縄から大阪へ戻ったときも記者団の取材には応じず、都議選についてのコメントも無し。
これでは「橋下氏は逃げない男（by松井）」どころか逃げまくりじゃないですか

橋下氏は何か責任を問われると必ず「僕に責任があるかどうかは有権者が判断する、選挙で責任を問えばいい」といいます。彼には自ら責任を取る＝引責辞任の文字は存在しません。選挙で敗北することが彼にとっては唯一の責任のとり方のようです。
しかし、いざ都議選で敗北という結果が示されても、結局彼は唯一の責任のとり方によってでさえ責任を取ろうとしないことが明らかになりました。

彼は水道橋博士を
「責任とらない芸人コメンテーターは何言っても無駄。都合悪くなると意見をコロコロ変える」と侮辱し
「政治家である僕らは常に責任を負っていることを理解して下さい」
などと大口を叩きました。

橋下さん、
「責任を取らない芸人政治家」は誰ですか。
敗北したら責任とって代表を辞めるといってたのに「都合悪くなると意見をコロコロ変える」のはだれですか。
「政治家である僕らは常に責任を負っている」んじゃなかったんですか。
「何を言っても無駄」な相手は水道橋博士ではなく、あなたです、橋下さん。

橋下氏はかつて好んで「決められない政治」から「決められる政治へ」というフレーズを乱発しましたが、自信が責任を取ることを「最も決められない政治家」は間違いなく橋下氏でしょう。

一方、石原氏は開票を見に自宅へ戻ったところを日刊スポーツ記者に「党本部に行くのか」と質問されて
「どこの社だ！　行くわけねえだろう、バカヤロー。（都議選の）結果なんて分かってんだよ。」と怒鳴り散らし、自宅に入っていったという逆ギレ暴君全開の有様。
（余談ですが、石原氏は去年の四月にも朝日記者に対し「みんなの前で殴るからな」と鉄拳制裁を予告しています。いい加減記者達はこの暴走老人に対し断固抗議し、毅然として謝罪を求めるべきです）

こんな見苦しい政党は、存在するだけで「日本の恥」だと私は思います。