コメント
どういう歴史的転換点になるのか？
ソ連・東欧崩壊の遠因、副次的要因でもあった新自由主義の世界的席捲という事実と離れて、現在の日本社会の右傾化の原因を専ら国内の、それも政治的な動向だけに求めることは出来ないように思えますが、前回選挙での「よりまし論」的政党選択が結果的には日本社会の一層の右傾化を招いてしまった、とのブログ主の指摘は鋭いし首肯出来るものです。このことは、日本の有権者にとっての貴重な教訓でしょう。「戦略的投票」も、結果は「策に溺れる」経験でしかなかった、ということです。
しかし、現在の有権者は、そういったことにもうすうす感づき始めているように思われます。維新や未来の政党支持率が、最もメディア調査に弱い（＝数字が実際の投票結果よりいつも過少にしか出ない）共産党と差のない程度（昨日のNHK報道では維新4,1%、共産3,8%、未来1,7%）しかないことからもそれはうかがえます。メディアがまたもや「３極対決」のようなニセの構図で誘導報道を垂れ流しても、多くの有権者は「もうその手には乗せられないよ」「学習しました」ということでしょうか。
日本の国政選挙は今回、そして多分次回と、日本の歴史上かつてなかった本当の分岐点、転換点になるような予感がひしひしと押し寄せて来ます。
有権者の深い思索が求められる時代の幕開けでしょうか。
しかし、現在の有権者は、そういったことにもうすうす感づき始めているように思われます。維新や未来の政党支持率が、最もメディア調査に弱い（＝数字が実際の投票結果よりいつも過少にしか出ない）共産党と差のない程度（昨日のNHK報道では維新4,1%、共産3,8%、未来1,7%）しかないことからもそれはうかがえます。メディアがまたもや「３極対決」のようなニセの構図で誘導報道を垂れ流しても、多くの有権者は「もうその手には乗せられないよ」「学習しました」ということでしょうか。
日本の国政選挙は今回、そして多分次回と、日本の歴史上かつてなかった本当の分岐点、転換点になるような予感がひしひしと押し寄せて来ます。
有権者の深い思索が求められる時代の幕開けでしょうか。
政党の値打ち
東京新聞は、「日本未来の党」（小沢新党）ヨイショに舵を取りましたね。他の記事からもそれがうかがえます。良い記事を書いていただけに残念です。
嘉田さんも、理由がつけば再稼働でしょう。大飯でもそうだったし、今も原子力規制委員会が安全と言えば再稼働とぶれまくりです。もっとも「びわ湖」宣言には、稲森氏も賛同者ですから、底が知れています。それにしても駆け込み新党のどたばた劇、いい加減さには呆れ果てます。政治をあまりにも軽んじています。そこに日本の民主主義のあやうさを感じます。
嘉田さんも、理由がつけば再稼働でしょう。大飯でもそうだったし、今も原子力規制委員会が安全と言えば再稼働とぶれまくりです。もっとも「びわ湖」宣言には、稲森氏も賛同者ですから、底が知れています。それにしても駆け込み新党のどたばた劇、いい加減さには呆れ果てます。政治をあまりにも軽んじています。そこに日本の民主主義のあやうさを感じます。
マスコミの「選挙予報」に負けない選択が大切ですね
まさに葉月さんが仰るとおりですね。
結局「本当はちゃんとした左側に投票したい」と思っていても、選挙前になるといつもマスコミの「選挙予報」に「どうせ投票しても同じだ」と勝手に諦めちゃうんですよね。だから先の政権交代選挙では「あいまいな政党」を応援し、「多分ダメだろうな」と思いつつ民主党に力を与えてしまった方が多かったと思います。
だから別に今、マスコミの「選挙予報」にいちいち左右される必要はないと思うんです。あの橋下・石原の超絶的なトンデモぶりにさえ、腰が引けまくっているマスコミの。
そんな「予想」を聞いて勝手に諦めて、また「あいまいな政党」などに期待を寄せても、選挙後また同じ結果をたどるだけです。それこそマスコミ側の思うツボなわけで。
実際、多くの有権者はガッチリと投票先なんて決めていませんし、実はいくらでも「選挙予報の想定外」の結果は出る可能性があるわけです。
逆にそういう結果を少しでも有権者側が見せることが、今の日本の政治を変えることになるんじゃないのかと思います。
「選挙予報」なんて、ぶっ潰さなきゃいけませんよね。
大事なのは「選挙後」であって、またイロイロと合体する所が出てくるのは明白です。「あいまいな政党」はどんな形にも変化できるのです。先の選挙の民主党のように。
結局「本当はちゃんとした左側に投票したい」と思っていても、選挙前になるといつもマスコミの「選挙予報」に「どうせ投票しても同じだ」と勝手に諦めちゃうんですよね。だから先の政権交代選挙では「あいまいな政党」を応援し、「多分ダメだろうな」と思いつつ民主党に力を与えてしまった方が多かったと思います。
だから別に今、マスコミの「選挙予報」にいちいち左右される必要はないと思うんです。あの橋下・石原の超絶的なトンデモぶりにさえ、腰が引けまくっているマスコミの。
そんな「予想」を聞いて勝手に諦めて、また「あいまいな政党」などに期待を寄せても、選挙後また同じ結果をたどるだけです。それこそマスコミ側の思うツボなわけで。
実際、多くの有権者はガッチリと投票先なんて決めていませんし、実はいくらでも「選挙予報の想定外」の結果は出る可能性があるわけです。
逆にそういう結果を少しでも有権者側が見せることが、今の日本の政治を変えることになるんじゃないのかと思います。
「選挙予報」なんて、ぶっ潰さなきゃいけませんよね。
大事なのは「選挙後」であって、またイロイロと合体する所が出てくるのは明白です。「あいまいな政党」はどんな形にも変化できるのです。先の選挙の民主党のように。
まさしく、そうですね……。そもそも二大政党というのは、明確な政策の差が（右か左かだけではないですが）あｔって、どっちにするかを国民が選択できることに意義があると思うのですが、そもそもの民主党が自民から分離しただけってのもあるし……中には立派な人もいるのでしょうけど。
今回は12もの政党があり、民主党の失態もあるし、選ぶのはやはり慎重にならざるを得ませんね。
今回は12もの政党があり、民主党の失態もあるし、選ぶのはやはり慎重にならざるを得ませんね。
