12< 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31.>02
普通の生活、普通の幸せ
Ａｆｔｅｒｎｏｏｎ Ｃａｆｅ
Author:秋原葉月
更新はゆっくりめ。
コメントは承認制をとっています。
テンプレートの着せ替えが好き。
現在の閲覧者数:
01月の記事一覧
FC2カウンター
2008
01/23
Wed
01/23
Wed
Category:歴史修正にNO!
（２００８／１／１６）【過去記事】「部隊長の命令」の意味
先の記事のコメント欄で、当日、自決しろとの命令を出したかだけを殊更取り上げる無意味さ、そして「部隊長の命令」の意味について書いた自コメを、せっかくなので少し加筆修正して記事として保存します。（注：以前のサイトでのコメント欄。今はありません）
過去記事にも書きましたが「軍の強制性」とは、文科省が言う「部隊長の当日の命令」のようなそんな局部的な狭いものではありません。
官軍民共生共死の思想、方針のもと、住民はいざという時は軍と共に玉砕することを普段から軍に徹底的に叩き込まれ、もし捕虜になったらどんな残虐な目に合うかの恐怖を刷り込まれ、かつ、もし捕虜となったらスパイとみなされ処刑されることになっていました。
これにより、敵が迫ってきたら住民は自決以外選択できぬよう追い込まれていた、これを軍の強制だったというのです。
過去記事にも書きましたが「軍の強制性」とは、文科省が言う「部隊長の当日の命令」のようなそんな局部的な狭いものではありません。
官軍民共生共死の思想、方針のもと、住民はいざという時は軍と共に玉砕することを普段から軍に徹底的に叩き込まれ、もし捕虜になったらどんな残虐な目に合うかの恐怖を刷り込まれ、かつ、もし捕虜となったらスパイとみなされ処刑されることになっていました。
これにより、敵が迫ってきたら住民は自決以外選択できぬよう追い込まれていた、これを軍の強制だったというのです。
Posted on 14:23:32 «Edit»
2008
01/23
Wed
01/23
Wed
Category:歴史修正にNO!
（２００８／１／１２）【過去記事】沖縄集団自決に関して興味深いコメント収集
先日あるブログで沖縄戦について触れた記事を読みましたが、そこに興味深いコメントがあったのでブログ主の了解を得て転載、分析してみます。
(あらかじめ。「軍命」「軍の命令」「軍による自決命令」の言葉は、敵が上陸して軍の司令部なり隊長なりが「今から自決せよ」との命令を発したことを差してます。)
好きですねぇ、"広義の強制"といった類が。
慰安婦の時とパターンおんなじ(^^;
（引用終わり）〉ナーガ・ラジャ at 2008/01/09 11:45
ふむふむ。
感情的には解ります。
戦争経験者にっては「日本軍」なのでしょう。
が
「歴史的事実」として見た場合は話が変わって来るワケです。
「集団自決」や「軍人による民間人の殺害」はありました。
コレは事実。
が。
「軍の命令」で行ったのかどうか。
コレが問題になるワケですね。「歴史問題」として見る場合。
血迷った「軍人」個人が行った場合と、「軍の命令」で組織的に行った場合。
コレは明確に区別しないといけません。
いつぞやの集会の人数がどうのこうのなんかは些細な事。
そんなのにいちいち噛み付いてる奴らは煙に巻かれてバカを見るだけです
一番大事な事は・・・・・
県民の総意で歴史解釈が決まるなら、歴史と言う学問に意味は無い。
冷たいようですけどね。
学問ってそういうモノですから。
でね、他系blogなんかも見てるんですけどね、やっぱり摩り替えになりつつあるんですよ。
軍による自決命令を主張
↓
軍の「関与」に主張をすりかえ←今この辺
↓
広義の強制
↓
そもそも戦時プロパガンダで洗脳がなんたら・・・国際法違反がなんたら・・
こんなカンジになるであろうと予測してます。
(あらかじめ。「軍命」「軍の命令」「軍による自決命令」の言葉は、敵が上陸して軍の司令部なり隊長なりが「今から自決せよ」との命令を発したことを差してます。)
好きですねぇ、"広義の強制"といった類が。
慰安婦の時とパターンおんなじ(^^;
Posted on 14:19:56 «Edit»
2008
01/22
Tue
01/22
Tue
Category:司法
（２００７／１１／２６〜１２／１７）【過去記事】国連総会第三委員会、死刑一時停止決議案可決
【国連ＩＰＳ＝アヌハドラ・ケール、11/16】から要約、引用すると、
国連総会第３委員会は11/15、賛成99票、反対52票で世界的な死刑一時停止を求める決議を可決した。
アメリカ、日本、シンガポール、中国は多くの途上国、特にイスラム世界に合流して反対票を投じた。
これは可決されても強制力は持たないが、道義的意味は大きい。―――――
いや、さすがニッポン(｀∀´)
アメリカはブッシュのお膝元、テキサスが死刑執行率第一位ですが、その割りに、治安は良くないのは何故?
でもそのアメリカが全ての薬物による死刑執行について違憲審査を行うと発表したことで、国内では死刑執行を見合わせる州が増え、テキサスも一名の死刑囚の一時的執行延期を認めました。
最終的に死刑廃止するかは難しいところだけど、もしもアメリカが死刑廃止したら、日本も喜びいさんで追従したりして。
今回日本と共にこの決議に反対票を投じた中国やイスラム諸国は、残念ながら人権に関して立ち遅れてるといわざるを得ない国々。
その死刑執行の実態は少々衝撃的なので、これもＩＰＳから要約、引用します。
国連総会第３委員会は11/15、賛成99票、反対52票で世界的な死刑一時停止を求める決議を可決した。
アメリカ、日本、シンガポール、中国は多くの途上国、特にイスラム世界に合流して反対票を投じた。
これは可決されても強制力は持たないが、道義的意味は大きい。―――――
いや、さすがニッポン(｀∀´)
アメリカはブッシュのお膝元、テキサスが死刑執行率第一位ですが、その割りに、治安は良くないのは何故?
でもそのアメリカが全ての薬物による死刑執行について違憲審査を行うと発表したことで、国内では死刑執行を見合わせる州が増え、テキサスも一名の死刑囚の一時的執行延期を認めました。
最終的に死刑廃止するかは難しいところだけど、もしもアメリカが死刑廃止したら、日本も喜びいさんで追従したりして。
今回日本と共にこの決議に反対票を投じた中国やイスラム諸国は、残念ながら人権に関して立ち遅れてるといわざるを得ない国々。
その死刑執行の実態は少々衝撃的なので、これもＩＰＳから要約、引用します。
Posted on 00:09:28 «Edit»
2008
01/22
Tue
01/22
Tue
Category:歴史修正にNO!
（２００７／１１／２４）【過去記事】とあるエントリーのご紹介
一人でも多くの人に読んで貰いたいエントリーがあったので、紹介させて頂きます。(ご本人には了解済みです)
ブロタイ:村野瀬玲奈の秘書課広報室「フィリピンで日本軍により「慰安婦」にされた二人の女性の生の声」
フィリピンで日本軍により慰安婦にされた二人の女性の話です。
ご存知のように、アメリカ下院で慰安婦非難決議案が通りました。
この動議が出された時、国会議員まで雁首揃えて「軍による強制はなかった」などというバカな広告をワシントンポストに掲載したおかげで、決議案の可決を加速してしまったことは記憶に新しいです。
そして今、慰安婦非難決議はアメリカのみならずオランダ下院でも採択されました。
またEU議会でも取り上げられ、ここでも非難決議が採択されるやもしれません。
慰安婦達が日本軍にどれほど悲惨で悲劇的な体験を強いられたか、数多くの証言があり、どれも胸をかきむしられるようなものです。
一部の人々は慰安婦達に向かい、その証言は信用ならないだとか金目当ての嘘だとか、聞くに耐えない心無い暴言を吐きます。
あるいは、当時売春は合法だから問題はなかったとか、狭義の強制はなかったから日本軍に責任はないとか、とうの昔に論破され破綻した屁理屈にいまだにしがみついて、彼女達の人間として女性としての尊厳を惨たらしく蹂躙したことを正当化しようとしています。
この虚しい試みは、失笑を買うばかりです。
法など知らずとも通常の人間らしい感覚を備えていれば、酷い人権侵害であったことなど一目瞭然なのにそれすら認めようとしない恐るべき人権感覚の欠如を、日本は国際社会から非難されているのです。
もし、あなたが過去に犯罪を犯したことがあったとしたら、あなたはその罪を認め、反省し、二度と繰り返さないと誓おうと努力しないでしょうか。
それとも、自分は何も悪くなかった、悪かったと認めることなど、自分を貶める自虐行為だと開き直るでしょうか。
日本は今まさに、これを問われているのです。
どちらの態度がより尊敬を集めるかは明白ですね。
日本軍が犯した性犯罪を認めようとしないネトウヨ発言こそわが国を国際社会に顔向けできなくし、自国を貶めるものだと言えるでしょう。
またこのような態度は、日本は人権後進国であると国際的な不信を招き、結果、国益を害することになるでしょう。
現実的な政治的利害という側面から見ても、諸外国と上手に渡り合い、自国の利益を守るには、慰安婦非難決議を無視するのは自分の首を締める愚かな行為です。
これこそ「外交下手」の最たるものでしょう。
私は人間の尊厳を軽んじ、他人の痛みをわかろうとしないな非人道的な感覚が日本に根付いていることを、心から恥ずかしく感じます。
もしよろしければご紹介したブログを読んでいただいてその感想をコメントして下されば嬉しく思います
（２００７／１１／２４
ブロタイ:村野瀬玲奈の秘書課広報室「フィリピンで日本軍により「慰安婦」にされた二人の女性の生の声」
フィリピンで日本軍により慰安婦にされた二人の女性の話です。
ご存知のように、アメリカ下院で慰安婦非難決議案が通りました。
この動議が出された時、国会議員まで雁首揃えて「軍による強制はなかった」などというバカな広告をワシントンポストに掲載したおかげで、決議案の可決を加速してしまったことは記憶に新しいです。
そして今、慰安婦非難決議はアメリカのみならずオランダ下院でも採択されました。
またEU議会でも取り上げられ、ここでも非難決議が採択されるやもしれません。
慰安婦達が日本軍にどれほど悲惨で悲劇的な体験を強いられたか、数多くの証言があり、どれも胸をかきむしられるようなものです。
一部の人々は慰安婦達に向かい、その証言は信用ならないだとか金目当ての嘘だとか、聞くに耐えない心無い暴言を吐きます。
あるいは、当時売春は合法だから問題はなかったとか、狭義の強制はなかったから日本軍に責任はないとか、とうの昔に論破され破綻した屁理屈にいまだにしがみついて、彼女達の人間として女性としての尊厳を惨たらしく蹂躙したことを正当化しようとしています。
この虚しい試みは、失笑を買うばかりです。
法など知らずとも通常の人間らしい感覚を備えていれば、酷い人権侵害であったことなど一目瞭然なのにそれすら認めようとしない恐るべき人権感覚の欠如を、日本は国際社会から非難されているのです。
もし、あなたが過去に犯罪を犯したことがあったとしたら、あなたはその罪を認め、反省し、二度と繰り返さないと誓おうと努力しないでしょうか。
それとも、自分は何も悪くなかった、悪かったと認めることなど、自分を貶める自虐行為だと開き直るでしょうか。
日本は今まさに、これを問われているのです。
どちらの態度がより尊敬を集めるかは明白ですね。
日本軍が犯した性犯罪を認めようとしないネトウヨ発言こそわが国を国際社会に顔向けできなくし、自国を貶めるものだと言えるでしょう。
またこのような態度は、日本は人権後進国であると国際的な不信を招き、結果、国益を害することになるでしょう。
現実的な政治的利害という側面から見ても、諸外国と上手に渡り合い、自国の利益を守るには、慰安婦非難決議を無視するのは自分の首を締める愚かな行為です。
これこそ「外交下手」の最たるものでしょう。
私は人間の尊厳を軽んじ、他人の痛みをわかろうとしないな非人道的な感覚が日本に根付いていることを、心から恥ずかしく感じます。
もしよろしければご紹介したブログを読んでいただいてその感想をコメントして下されば嬉しく思います
（２００７／１１／２４
Posted on 00:06:25 «Edit»
＞Laviaさん
性暴力は、もっとも傷に残るもっとも激しい人権侵害だと思います。
それが戦時ともなれば熾烈を極めるでしょう。
過去の過ちを率直に認めることは尊敬を集める潔い行為でこそあれ、どこが自虐的で恥なのか、どれだけ考えても私には一つとして理解できませんよ。
性暴力は、もっとも傷に残るもっとも激しい人権侵害だと思います。
それが戦時ともなれば熾烈を極めるでしょう。
過去の過ちを率直に認めることは尊敬を集める潔い行為でこそあれ、どこが自虐的で恥なのか、どれだけ考えても私には一つとして理解できませんよ。
by 秋原葉月
2008
01/21
Mon
01/21
Mon
Category:歴史修正にNO!
（２００７／１１／２０〜２３【過去記事】大江、岩波裁判、２）
原告、被告の証言をもう少し詳しく見てみましょう。
前回の記事に書きましたが、この裁判の争点は
沖縄ノートの記述が梅澤氏、故赤松氏の名誉を毀損したものであるかどうか
ですので、これを念頭において証言を拾ってみます。
(原＝原告代理人、被＝被告代理人、梅＝梅澤氏、赤＝故赤松氏の弟、大＝大江)
まず梅澤氏
原告代理人からの質問は、延々と｢自分は自決命令を出してない｣ことに終始してるんだけど、肝心の『沖縄ノート』に関する質問は特になかったなぁ。
前回の記事に書きましたが、この裁判の争点は
沖縄ノートの記述が梅澤氏、故赤松氏の名誉を毀損したものであるかどうか
ですので、これを念頭において証言を拾ってみます。
(原＝原告代理人、被＝被告代理人、梅＝梅澤氏、赤＝故赤松氏の弟、大＝大江)
まず梅澤氏
原告代理人からの質問は、延々と｢自分は自決命令を出してない｣ことに終始してるんだけど、肝心の『沖縄ノート』に関する質問は特になかったなぁ。
Posted on 23:54:22 «Edit»
2008
01/21
Mon
01/21
Mon
Category:歴史修正にNO!
（２００７／１１／１６）【過去記事】大江、岩波裁判
引用は長くなるので、興味ある方はこれを参照してみて下さい。裁判での証言の主要部分が見られます。産経ニュース11/9 沖縄集団自決訴訟の詳報(1)〜(5)
指摘したい点はいくつかあるけどとりあえず以下だけ
原告の梅澤氏、故赤松氏の弟は、大江氏の著書「沖縄ノート」が「自分達は命令を出していないのに出したとされ、名誉毀損された」と主張してるので、
大江氏の著書の記述が原告両名の名誉を毀損した内容といえるかどうかが問題になると思うのだけれど、まず大江氏の著書の主眼がどこにあるのか、両名について書かれたものかどうかを判断することになろうかと。
大江氏によれば
「この大きな事件は、一人の隊長の選択で行われたものでなく、軍隊の行ったことと考えていた。なので、特に注意深く個人名を書かなかった。」
「隊長個人の資質、性格の問題ではなく、軍の行動の中のひとつ」だから「むしろ名前を出すのは妥当ではないと考えた」
沖縄ノートは大江氏の主張どおり、軍という大きな組織の構造的なものを主眼として書かれたものと認定されれば、梅澤氏らへの個人糾弾を意図していないことになるので原告の名誉は毀損されなかったことになる。
この場合、原告敗訴、また、梅澤氏、赤松氏が命令したか否かの判断は不要となるため、この点について裁判所は言及しないと思う。
逆に「沖縄ノート」は原告両名個人について記述しているとされれば、原告が「命令を出したか否か」の事実認定に何らかの形で踏み込むことになるかもしれない。
てことになるかなと想像してます。違ってたらスマソ。
(多分裁判所は教科書検定に影響を及ぼさないためできるだけ無用な判断は避けるんじゃないかな…)
それにしても、「沖縄ノート」が二人の名誉毀損してるってのはちと苦しくないかしらん?
自決命令を出したと実名で批判した沖縄タイムス社の「鉄の暴風」の方を訴えるのが普通じゃないかなぁ、沖縄ノートのネタ元でもあるし(^^;)
と思ったら、梅澤氏はS63.12.22に沖縄タイムス社の常務と話して、もうわだかまりはないと言ってるんだよね。
鉄の暴風と和解しておきながら沖縄ノートを訴えるとはこれいかに
でもって梅澤氏は、提訴するまで沖縄ノートをきちんと読んでおらず、提訴してから初めて読んだと証言しています。
名誉毀損してると訴えた本を読んでなかったとは、まか不思議なお話…
（２００７／１１／１６）
指摘したい点はいくつかあるけどとりあえず以下だけ
原告の梅澤氏、故赤松氏の弟は、大江氏の著書「沖縄ノート」が「自分達は命令を出していないのに出したとされ、名誉毀損された」と主張してるので、
大江氏の著書の記述が原告両名の名誉を毀損した内容といえるかどうかが問題になると思うのだけれど、まず大江氏の著書の主眼がどこにあるのか、両名について書かれたものかどうかを判断することになろうかと。
大江氏によれば
「この大きな事件は、一人の隊長の選択で行われたものでなく、軍隊の行ったことと考えていた。なので、特に注意深く個人名を書かなかった。」
「隊長個人の資質、性格の問題ではなく、軍の行動の中のひとつ」だから「むしろ名前を出すのは妥当ではないと考えた」
沖縄ノートは大江氏の主張どおり、軍という大きな組織の構造的なものを主眼として書かれたものと認定されれば、梅澤氏らへの個人糾弾を意図していないことになるので原告の名誉は毀損されなかったことになる。
この場合、原告敗訴、また、梅澤氏、赤松氏が命令したか否かの判断は不要となるため、この点について裁判所は言及しないと思う。
逆に「沖縄ノート」は原告両名個人について記述しているとされれば、原告が「命令を出したか否か」の事実認定に何らかの形で踏み込むことになるかもしれない。
てことになるかなと想像してます。違ってたらスマソ。
(多分裁判所は教科書検定に影響を及ぼさないためできるだけ無用な判断は避けるんじゃないかな…)
それにしても、「沖縄ノート」が二人の名誉毀損してるってのはちと苦しくないかしらん?
自決命令を出したと実名で批判した沖縄タイムス社の「鉄の暴風」の方を訴えるのが普通じゃないかなぁ、沖縄ノートのネタ元でもあるし(^^;)
と思ったら、梅澤氏はS63.12.22に沖縄タイムス社の常務と話して、もうわだかまりはないと言ってるんだよね。
鉄の暴風と和解しておきながら沖縄ノートを訴えるとはこれいかに
でもって梅澤氏は、提訴するまで沖縄ノートをきちんと読んでおらず、提訴してから初めて読んだと証言しています。
名誉毀損してると訴えた本を読んでなかったとは、まか不思議なお話…
（２００７／１１／１６）
Posted on 23:45:54 «Edit»
2008
01/21
Mon
01/21
Mon
Category:司法
（２００７／１１／９〜１２）【過去記事】裁判員になりたくないあなたに
以前裁判員制度について、一般的な見地から記事を書いたことがある。
その時は余り後ろ向きなことは書かなかった。
陪審制(裁判員制度)自体決して悪い制度ではないことはこれが定着している国があることからもわかる。
職業裁判官による裁判、陪審員による裁判、それぞれ長所短所がある。
しかし…
やっぱ今の日本じゃダメかもしんな〜い…(T^T)/~~
裁判員になりたいかと聞かれたら、なりたくないという人の方が圧倒的に多い状態だ。
当たり前だ。
人を裁く重みは背負いたくない上に、司法なんて全く未知の世界だもの(人を裁きたくないと言う割には裁判所にさっさと死刑判決出せというのもなんだかな、と感じるけど)
恥ずかしながら、日本は先進国のくせして、人権教育や司法教育が全く出来てない(だからネウヨも沸くんですが)
なのにいきなり裁判員なんて、まるで一度も泳いだことのない人間をいきなり沖海に放り込むようなものだ。
(そもそも裁判員になる当の国民のコンセンサスが得られないまま見切り発車して大丈夫)
それに、裁判に関わってる間の仕事や家族の介護保証など、どこまでサポートしてくれるのかにも不安が拭えない。
なんてったって、ワーキングプア＆介護後進国ですし(¬_¬)
先日、新聞で興味深い記事を読んだ。
裁判員制度を厳しく批判している元裁判官、西野氏のインタビューだ。それを参考にしながら書いてみようっと。
(以下中日新聞2007/10/31参考)
その時は余り後ろ向きなことは書かなかった。
陪審制(裁判員制度)自体決して悪い制度ではないことはこれが定着している国があることからもわかる。
職業裁判官による裁判、陪審員による裁判、それぞれ長所短所がある。
しかし…
やっぱ今の日本じゃダメかもしんな〜い…(T^T)/~~
裁判員になりたいかと聞かれたら、なりたくないという人の方が圧倒的に多い状態だ。
当たり前だ。
人を裁く重みは背負いたくない上に、司法なんて全く未知の世界だもの(人を裁きたくないと言う割には裁判所にさっさと死刑判決出せというのもなんだかな、と感じるけど)
恥ずかしながら、日本は先進国のくせして、人権教育や司法教育が全く出来てない(だからネウヨも沸くんですが)
なのにいきなり裁判員なんて、まるで一度も泳いだことのない人間をいきなり沖海に放り込むようなものだ。
(そもそも裁判員になる当の国民のコンセンサスが得られないまま見切り発車して大丈夫)
それに、裁判に関わってる間の仕事や家族の介護保証など、どこまでサポートしてくれるのかにも不安が拭えない。
なんてったって、ワーキングプア＆介護後進国ですし(¬_¬)
先日、新聞で興味深い記事を読んだ。
裁判員制度を厳しく批判している元裁判官、西野氏のインタビューだ。それを参考にしながら書いてみようっと。
(以下中日新聞2007/10/31参考)
Posted on 23:45:50 «Edit»
2008
01/21
Mon
01/21
Mon
Category:司法
（２００７／１０／２７）【過去記事」犯人に死刑をー母親の叫びに15万の署名に思う
名古屋の女性強殺事件で被害者のお母さんは3人の死刑を求める署名活動を行い、15万人分の署名が集まったそうです。
一人娘を奪われたお母さんが、死刑求刑の署名を集めた気持ちは察するに余りあります。
本村さんもやはり少年に死刑を求めました。
私は死刑廃止の立場だけれど、遺族が死刑を求める気持ちは否定したくないです。決して否定してはいけないとさえ思います。矛盾してるように聞こえるかもしれませんが。
しかし、即座に10万を超える署名が集まったことには、首を傾げざるを得ません。
10万を超える人達は遺族ではないでしょうに。
こんなに大勢の人間が殺せ!殺せ!と大合唱する様は、公開処刑で高揚した集団心理に煽られて、あたかも正義の鉄槌であるかの如く公開処刑される人間に一斉に石を投げつけるような光景に似ている気がします。
ぞっとする光景です。
もし我が子が被害者となれば、私だって犯人を殺してやりたい、死刑にして欲しいと思うでしょう。その感情はどうしようもないです。
だからといって、"国家"が私にとって代わって復讐し、死を与える機関になってはいいかといえば、"それとこれとは別"でしょう。
国家が人の命を奪う。
これは現代に於いて、どうしても越えてはいけない一線、揺るぎないクリアな一線だと思います。
国家は"恨みはらす必殺仕事人"ではないのです。
国家は復讐を成就するという形ではなく、もっと違う形で被害者遺族に手をさしのべるべきかと思います。
今国は被害者遺族にどれほど手を差し伸べているでしょうか
犯罪者被害者遺族の救済は少しずつ前進し始めたものの、まだまだ立ち遅れており、遺族は皆、口を揃えてこれを訴えています。
遺族は被害のあと、大抵社会から忘れさられ放置され、場合によっては心ないマスコミや世間の噂に二度傷つけられるのです。
犯人が生きている間は、遺族は悲しみ憎しみをぶつける対象があります。なんとしてもあいつを死刑台にという目標もある。
だがいざ死刑が執行されてしまうと、もう遺族は感情の持っていき場がありません。
「犯人は死刑になったが、死んだ家族が戻ってくるわけではない。」
遺族からよく聞かれる言葉です。
遺族は犯人が死刑になっても尚、喪失感に苦しみ続ける。
なんというやりきれなさでしょう。
何の落ち度もなく家族を犯罪で奪われた悲しみは誰が何をもってしても癒やしきることはできません。だが、国や社会は今よりもっともっとやれることがあるはずです。
それがなされず遺族が社会の片隅に放られるならば、奈落の底から死刑を、と叫ぶしかないではないかと思います。
こんな苦しみの中に遺族を放置しておくのは国や社会の怠慢ではないでしょうか。
遺族が真に求めるものは何なのでしょう。
一番に求めるのはもちろん失った家族が生き返り元の生活を取り戻すことですが、それはかなわない。
そうしたらせめてその代わりに何ができるのでしょう。
私にも明快な解答がありません。
でも犯人の死を願う復讐心を満足させてあげることが私達ができるベストな方法なのでしょうか？それではあまりに悲しすぎるのではないでしょうか。
「もう二度とこんなことが起こって欲しくない。自分を最後にして欲しい」
遺族は必ずこの言葉を口にします。
私達が遺族の為に行えることは犯人に死を!と一緒に復讐に燃えることではなく、犯罪被害者遺族への国や社会の手厚い救済、そして、少しでも犯罪を未然に防ぐこと。
そちらの方がまだ遺族の心に寄り添うんじゃないでしょうか。
15万人分の署名の話を聞いて、ふと悲しくこんなことを考えてみました。
（２００７／１０／２７）
一人娘を奪われたお母さんが、死刑求刑の署名を集めた気持ちは察するに余りあります。
本村さんもやはり少年に死刑を求めました。
私は死刑廃止の立場だけれど、遺族が死刑を求める気持ちは否定したくないです。決して否定してはいけないとさえ思います。矛盾してるように聞こえるかもしれませんが。
しかし、即座に10万を超える署名が集まったことには、首を傾げざるを得ません。
10万を超える人達は遺族ではないでしょうに。
こんなに大勢の人間が殺せ!殺せ!と大合唱する様は、公開処刑で高揚した集団心理に煽られて、あたかも正義の鉄槌であるかの如く公開処刑される人間に一斉に石を投げつけるような光景に似ている気がします。
ぞっとする光景です。
もし我が子が被害者となれば、私だって犯人を殺してやりたい、死刑にして欲しいと思うでしょう。その感情はどうしようもないです。
だからといって、"国家"が私にとって代わって復讐し、死を与える機関になってはいいかといえば、"それとこれとは別"でしょう。
国家が人の命を奪う。
これは現代に於いて、どうしても越えてはいけない一線、揺るぎないクリアな一線だと思います。
国家は"恨みはらす必殺仕事人"ではないのです。
国家は復讐を成就するという形ではなく、もっと違う形で被害者遺族に手をさしのべるべきかと思います。
今国は被害者遺族にどれほど手を差し伸べているでしょうか
犯罪者被害者遺族の救済は少しずつ前進し始めたものの、まだまだ立ち遅れており、遺族は皆、口を揃えてこれを訴えています。
遺族は被害のあと、大抵社会から忘れさられ放置され、場合によっては心ないマスコミや世間の噂に二度傷つけられるのです。
犯人が生きている間は、遺族は悲しみ憎しみをぶつける対象があります。なんとしてもあいつを死刑台にという目標もある。
だがいざ死刑が執行されてしまうと、もう遺族は感情の持っていき場がありません。
「犯人は死刑になったが、死んだ家族が戻ってくるわけではない。」
遺族からよく聞かれる言葉です。
遺族は犯人が死刑になっても尚、喪失感に苦しみ続ける。
なんというやりきれなさでしょう。
何の落ち度もなく家族を犯罪で奪われた悲しみは誰が何をもってしても癒やしきることはできません。だが、国や社会は今よりもっともっとやれることがあるはずです。
それがなされず遺族が社会の片隅に放られるならば、奈落の底から死刑を、と叫ぶしかないではないかと思います。
こんな苦しみの中に遺族を放置しておくのは国や社会の怠慢ではないでしょうか。
遺族が真に求めるものは何なのでしょう。
一番に求めるのはもちろん失った家族が生き返り元の生活を取り戻すことですが、それはかなわない。
そうしたらせめてその代わりに何ができるのでしょう。
私にも明快な解答がありません。
でも犯人の死を願う復讐心を満足させてあげることが私達ができるベストな方法なのでしょうか？それではあまりに悲しすぎるのではないでしょうか。
「もう二度とこんなことが起こって欲しくない。自分を最後にして欲しい」
遺族は必ずこの言葉を口にします。
私達が遺族の為に行えることは犯人に死を!と一緒に復讐に燃えることではなく、犯罪被害者遺族への国や社会の手厚い救済、そして、少しでも犯罪を未然に防ぐこと。
そちらの方がまだ遺族の心に寄り添うんじゃないでしょうか。
15万人分の署名の話を聞いて、ふと悲しくこんなことを考えてみました。
（２００７／１０／２７）
Posted on 23:25:19 «Edit»
2008
01/21
Mon
01/21
Mon
Category:未分類
（２００７／１０／２２）【過去記事】NHK〜学徒兵、許されざる帰還
戦争末期、いよいよ勝ち目がなくなってくると、軍は自暴自棄とも言える特攻作戦を開始した。
その特攻隊の生還者の数人の方々の話を伺う番組だった。
「切羽詰まってきたらそういうことやるでしょ。彼らだけで考えて生身の人間を爆弾と一緒に突っ込めなんて
お前ら何月何日に死ねという命令ですね。もう二度とあんなことはごめんだな」
特攻の成果は天皇にも告げられる。
「御上にはご満足あらせられ御嘉賞のお言葉を賜れり」
特攻は最初の奇襲こそ効果をあげたものの、すぐに有効な打開策とはならなくなった。
しかし陸軍は若者の犠牲的精神を大々的に賛美して自己陶酔的に特攻に傾倒していく。
意外なことだが、特攻隊の約半数の兵は生還している。
整備もままならず飛ぶのがやっとのボロ飛行機では、敵鑑に体当たりするに至らないものが多かったのだ。
せっかく生還できた特攻隊員を待っていたのは隔離所だった。
華々しく散った軍神と礼賛された特攻隊員が生きて戻ってきたとなると志気に影響するし、戦況について大本営発表の嘘がバレるからだ。
生還した特攻隊員を上官が睨みつける。
「貴様等なぜ死んでこなかった!」
飛行機が飛ばなかったと言っても聞き入れられず国賊扱いだった。
生還者は再び特攻隊員として死にに行くよう教育を受ける。連日罵倒され暴力も受けた。それに耐えきれず自殺した者もでた。
隔離所を出た後も特攻隊員として派遣された。特攻隊員という身分は死ぬまで解除されない。
勝算のない作戦は若い隊員達に帰還を許さず軍神として死ぬことを強いた。
俺も必ず後から行くからと若い隊員を次々送り出していた指揮官は、自決することなく天寿を全うした。
生還者のひとりは今でも出撃前、帰らぬ人となった親友との最後の語らいが忘れられない。
「もし今度生まれ変わることがあったら、戦争のない国に生まれてなんとか俺は教壇に立ちたい。いい先生になりたかったと言っていた。
彼らがどんな気持ちで死んで行ったかと思うと万感言葉もない。」
番組を見終わってふと財界人の品川正治さんの話を思い出した。
品川さんは終戦後中国から引き上げてきて下船した時に他の兵隊とともに配られた新憲法の条文を読んだ。
それを読んだ兵隊達は皆泣いたそうだ。
もう自分達は戦争しないで生きていくしかないと思っていた。
今度の憲法は前文でも9条でも戦争を放棄していてくれている。これで死んだ戦友を弔うことができる、と。
新憲法と9条は喜びを持って迎え入れられたのがよくわかる。
今私達の社会はこの人達の思いに胸をはれる方向に向かって進んでいるのだろうか。
（２００７／１０／２２）
その特攻隊の生還者の数人の方々の話を伺う番組だった。
「切羽詰まってきたらそういうことやるでしょ。彼らだけで考えて生身の人間を爆弾と一緒に突っ込めなんて
お前ら何月何日に死ねという命令ですね。もう二度とあんなことはごめんだな」
特攻の成果は天皇にも告げられる。
「御上にはご満足あらせられ御嘉賞のお言葉を賜れり」
特攻は最初の奇襲こそ効果をあげたものの、すぐに有効な打開策とはならなくなった。
しかし陸軍は若者の犠牲的精神を大々的に賛美して自己陶酔的に特攻に傾倒していく。
意外なことだが、特攻隊の約半数の兵は生還している。
整備もままならず飛ぶのがやっとのボロ飛行機では、敵鑑に体当たりするに至らないものが多かったのだ。
せっかく生還できた特攻隊員を待っていたのは隔離所だった。
華々しく散った軍神と礼賛された特攻隊員が生きて戻ってきたとなると志気に影響するし、戦況について大本営発表の嘘がバレるからだ。
生還した特攻隊員を上官が睨みつける。
「貴様等なぜ死んでこなかった!」
飛行機が飛ばなかったと言っても聞き入れられず国賊扱いだった。
生還者は再び特攻隊員として死にに行くよう教育を受ける。連日罵倒され暴力も受けた。それに耐えきれず自殺した者もでた。
隔離所を出た後も特攻隊員として派遣された。特攻隊員という身分は死ぬまで解除されない。
勝算のない作戦は若い隊員達に帰還を許さず軍神として死ぬことを強いた。
俺も必ず後から行くからと若い隊員を次々送り出していた指揮官は、自決することなく天寿を全うした。
生還者のひとりは今でも出撃前、帰らぬ人となった親友との最後の語らいが忘れられない。
「もし今度生まれ変わることがあったら、戦争のない国に生まれてなんとか俺は教壇に立ちたい。いい先生になりたかったと言っていた。
彼らがどんな気持ちで死んで行ったかと思うと万感言葉もない。」
番組を見終わってふと財界人の品川正治さんの話を思い出した。
品川さんは終戦後中国から引き上げてきて下船した時に他の兵隊とともに配られた新憲法の条文を読んだ。
それを読んだ兵隊達は皆泣いたそうだ。
もう自分達は戦争しないで生きていくしかないと思っていた。
今度の憲法は前文でも9条でも戦争を放棄していてくれている。これで死んだ戦友を弔うことができる、と。
新憲法と9条は喜びを持って迎え入れられたのがよくわかる。
今私達の社会はこの人達の思いに胸をはれる方向に向かって進んでいるのだろうか。
（２００７／１０／２２）
Posted on 23:25:05 «Edit»
2008
01/21
Mon
01/21
Mon
Category:歴史修正にNO!
（２００７／１０／6〜１６）【過去記事】よくある反論〜沖縄集団自決、軍の強制削除について
今、沖縄集団自決が話題です。よくある反論��.
軍の命令など存在しなかった
よくある反論��.
証言は証拠にならない
よくある反論��.
「軍の強制」は補償金欲しさの捏造だ。
よくある反論��.
住民は自発的に自決した愛国心あふれる「殉国者」だ。
よくある反論��.
11万人が集まれば教科書が変えられるのか。たくさん人を集めれば教科書を書き直せるのか
よくある反論��.
"11万人"集会は捏造だ
それ関係のブログをあちこち巡ってきました。
その感想を、よくある反論に答える形でまとめてみようと思います。
彼女は、東南アジアで売春を強制される少女の存在を知ってほしいと来日しました
彼女自身、家族に売春宿に売られ、身も心もズタズタになりながら、ＮＰＯの助けで救い出され、今は自分と同じ境遇の少女を助ける手伝いをしているそうです
彼女は来日するまで、日本人にいい印象が無かった。それは、少女回春する日本人が多かったから
取材陣が街を歩くと実際日本語で売春を紹介する声がかかりました
テレビで取材した少女は実の兄に犯された後、売春宿に売られて来て、ソマリーさんに助け出された今も精神的にも肉体的にも立ち直れていません
生きる希望も尊厳も奪った性の暴力者は許せません
過去の従軍慰安婦は国家として謝罪し、人権に関して世界中のどの国より厳しい国として生きていけば、どんなに尊敬されるでしょう
北朝鮮の拉致問題の時だけ、人権問題だと世界に訴えても、過去の人権問題を認めない国は相手にされませんね